Affidamento sulle certificazioni edilizie e sugli indicatori di circolarità

1.1. DESCRIZIONE
Si tratta di indicatori o livelli di prestazione che quantificano la conformità dell'edificio a standard ambientali, sociali ed economici; nel caso della certificazione di sostenibilità, forniscono un'indicazione dell'impatto ambientale in primo luogo dell'edificio, soprattutto nella fase di utilizzo.

L'aggiunta degli indici di circolarità serve a focalizzare l'attenzione su tutte le fasi del ciclo di vita dell'edificio e sui loro impatti, in particolare sulle pratiche di fine vita.

1.2. RILEVANZA PER GLI EDIFICI CIRCOLARI
Affidarsi agli enti di certificazione per quantificare la sostenibilità e la circolarità dell'edificio permette, come nel caso dell'LCA, su cui si basa la maggior parte dei metodi di certificazione, di individuare le fasi e le procedure del ciclo di vita che possono essere ottimizzate per ridurre il consumo di materiali e risorse, soprattutto nella fase di utilizzo dell'edificio. Inoltre, queste certificazioni sono importanti perché sono in grado di valutare anche gli effetti che le scelte circolari hanno su altri ambiti della sostenibilità, in particolare su quello sociale: in questo modo si ottengono dimostrazioni tangibili dei benefici in termini di benessere psico-fisico dell'utente di questi edifici circolari certificati.

1.3. ASPETTI DELL'INNOVAZIONE
Tradizionalmente queste certificazioni si concentravano solo sulla sostenibilità degli edifici, mentre ora è interesse degli stessi enti integrare nei loro sistemi di valutazione indicatori in grado di fornire una vera quantificazione della circolarità. La loro utilità nella transizione verso un settore edilizio più verde sta anche nell'aver fornito quadri progettuali che i progettisti possono seguire fedelmente, anche se non conoscono a fondo la circolarità, per avvicinarsi a questo paradigma in modo semplice. Il cambiamento più necessario ora è l'estensione dell'interesse per queste certificazioni da parte dei produttori di componenti, dei progettisti e delle imprese di costruzione, al fine di creare uno slancio comune e partecipativo, nonché un effetto di emulazione, soprattutto alla scala dei piccoli edifici e del settore residenziale.

Il progetto CIRCULAR.BUILDINGS è cofinanziato dall'Unione europea nell'ambito del Programma Interreg VI-A Italia-Slovenia.

www.ita-slo.eu/circularbuildings

2.1. APPLICAZIONI PRATICHE
Perseguire l’ottenimento certificazioni come BREEAM, LEED, WELL che quantificano la sostenibilità dell'edificio - Calcolo di indici come l'indicatore di circolarità dei materiali (MCI) o altri indicatori presenti in letteratura - Aderire alle linee guida fornite sui siti web dei principali sistemi di rating per garantire che tutte le procedure di selezione dei materiali e di costruzione siano eseguite in modo coerente con quanto richiesto - Utilizzo di materiali con certificazioni ambientali e EPD - Conformità generale alle best practices identificate - Aderenza alle linee guida, come ad esempio i livelli - Utilizzo di tecniche come l'analisi dei flussi di materiale (Material Flow Analysis) per tracciare i flussi di materiale per il calcolo di altri indicatori

3.1. VANTAGGI
Accesso a incentivi economici calibrati sul grado di sostenibilità - Migliori prestazioni dell'edificio in termini ambientali - Riduzione dei costi di gestione dell'edificio - Migliori condizioni di benessere interno per gli utenti - Aumento del valore degli edifici con certificazione - Quantificazione attraverso alcuni indicatori di circolarità del ritorno economico, non solo contando i risparmi monetari effettivi, ma anche quelli legati alla riduzione degli impatti e ai guadagni da impatti positivi - Effetto emulazione derivante dal crescente numero di edifici certificati nella progettazione di nuovi edifici e negli interventi su quelli esistenti

3.2. COMPLESSITÀ
Identificazione degli indici di circolarità più rappresentativi - Quantificazione delle quantità di materiali negli edifici esistenti necessarie per il calcolo degli indicatori - Quantificazione difficoltosa del benessere dell'utente e degli indicatori di circolarità più soggettivi - Impossibilità di ottenere risultati completamente affidabili e realistici a causa di numerose ipotesi e simulazioni di scenari - Necessità di scelte e precauzioni progettuali spesso più costose per ottenere le certificazioni - Mancanza di un quadro di riferimento definitivo per la valutazione della circolarità, invece che della sola sostenibilità.

Il progetto CIRCULAR.BUILDINGS è cofinanziato dall'Unione europea nell'ambito del Programma Interreg VI-A Italia-Slovenia. Projekt CIRCULAR.BUILDINGS sofinanzia Evropska unija v okviru Programa Interreg VI-A Italija-Slovenija. www.ita-slo.eu/circularbuildings Circular.buildings Circular.buildings deve sottolineare la stretta collaborazione che deve esistere tra gli attori coinvolti: un ruolo fondamentale è svolto dai progettisti, dai designer e dai fornitori di materiali e componenti edilizi nella filiera a monte, in quanto le loro scelte determinano la possibilità di scendere o meno nella filiera a valle, invece di dover smaltire direttamente in discarica. [14]

Il progetto CIRCULAR.BUILDINGS è cofinanziato dall'Unione europea nell'ambito del Programma Interreg VI-A Italia-Slovenia. Projekt CIRCULAR.BUILDINGS sofinanzia Evropska unija v okviru Programa Interreg VI-A Italija-Slovenija. www.ita-slo.eu/circularbuildings Circular.buildings Circular.buildings